België stemt voor de nieuwe bloedregel Nederland, Duitsland, Oostenrijk en Denemarken stemmen tegen.

Tijdens de Algemene Vergadering van de FEI werd de vernieuwing van de FEI Jumping Rules goedgekeurd. Deze nieuwe reglementen, die op 1 januari 2026 in werking treden, brengen belangrijke aanpassingen met zich mee met één duidelijk doel: het versterken van het paardenwelzijn.

Een van de meest besproken aanpassingen is de invoering van Artikel 259 over Jumping Recorded Warnings, dat extra maatregelen voorziet om de gezondheid en het welzijn van de paarden beter te beschermen. Vooral de zogeheten ‘bloedregel’ de manier waarop wordt omgegaan met het optreden van bloed bij een paard tijdens een wedstrijd zorgde voor verdeelde meningen tussen de Nationale federaties.

De nieuwe regel uitgelegd in een notendop

Het voorstel voor de nieuwe bloedregel, afkomstig, houdt in dat wanneer er bloed wordt vastgesteld dat is veroorzaakt door de ruiter (bijvoorbeeld door gebruik van bit of sporen), de ruiter eerst een officiële waarschuwing ontvangt. Krijgt dezelfde ruiter binnen twaalf maanden opnieuw een officiële waarschuwing op basis van dit artikel, dan volgt automatisch een schorsing van één maand en een boete van 1.000 Zwitserse frank.

Wanneer er bloed bij een paard wordt geconstateerd dat niet het gevolg is van inwerking door de ruiter (zoals een op de tong gebeten plek of een bloedneus), mag het bloed worden afgeveegd en worden er geen maatregelen genomen.

De maand schorsing na twee waarschuwingen op basis van artikel 259 vormt een zwaardere straf dan in het huidige reglement. Momenteel leidt het constateren van bloed dat is veroorzaakt door inwerking van de ruiter (zoals in de flanken of mondhoeken) automatisch tot uitsluiting, maar blijven verdere sancties uit. Alleen wanneer er sprake is van excessief gebruik van sporen of zweep in combinatie met bloed, kunnen er nu al zwaardere maatregelen worden opgelegd.

Klik hier voor het volledige reglement.

België stemde voor de invoering van de nieuwe bloedregel. Daarentegen stemden onder meer Nederland, Duitsland, Oostenrijk en Denemarken tegen. Deze landen uitten hun bezorgdheid over de interpretatie van de regel en de mogelijke verschillen tussen disciplines.

De KBRSF (Koninklijke Belgische Ruitersportfederatie) onderschrijft echter de vernieuwde bepalingen. Volgens hen betekent de invoering van de veterinaire controle in alle gevallen waarin bloed wordt vastgesteld een verstrenging, geen versoepeling. Het paard mag enkel verder deelnemen als het door een dierenarts fit-to-compete wordt verklaard. Een duidelijke stap vooruit voor het welzijn van het sportpaard.

Hoe kijkt de KBRSF naar de nieuwe bloedregel?

De Belgische federatie steunt de FEI in haar beslissing. Volgens de KBRSF biedt deze aanpassing extra garanties voor het welzijn van het paard en meer objectiviteit voor de juryleden en officials. De vroegere, vage term “minor” verdwijnt uit het reglement, waardoor beslissingen transparanter en consequenter worden.

Daarnaast waardeert België dat de FEI voortaan alle Jumping Recorded Warnings zal publiceren en doorsturen naar de nationale federaties. Dat zorgt voor meer transparantie en opvolging iets wat volgens de KBRSF essentieel is voor de geloofwaardigheid van de sport.

De stemming: “Eén land, één stem”

Over de manier van stemmen waarbij ieder land, groot of klein in de paardensport, één stem heeft blijft de KBRSF nuchter.

“Dit is nu eenmaal de manier van stemmen, zoals bepaald in de statuten van de FEI,” aldus de federatie. “Het heeft weinig zin om daar extern kritiek op te geven, zoals sommige landen nu doen. Wie dat anders wil, moet een voorstel indienen via de juiste kanalen zodat het besproken kan worden op de Algemene Vergadering van de FEI.”

Met andere woorden: België volgt het democratisch principe van de FEI en moedigt een constructieve aanpak aan, eerder dan publieke kritiek.

Verschil tussen disciplines

Een ander punt van discussie is het onderscheid tussen de bloedregels in de verschillende disciplines. Waar in de dressuur al bij een minimale hoeveelheid bloed diskwalificatie volgt, ligt de drempel in het springen iets anders.

De KBRSF begrijpt dat deze verschillen historisch gegroeid zijn uit de aard van de disciplines: in dressuur is elk spoor van bloed een teken dat iets niet klopt in de communicatie tussen ruiter en paard, terwijl bij het springen de fysieke inspanning en contact met hindernissen een andere context creëren.

Toch pleit België, samen met andere federaties, voor meer harmonisatie:

“We vragen een meer geharmoniseerde aanpak over de verschillende disciplines heen, zodat vergelijkbare situaties overal volgens dezelfde principes worden behandeld.”

De FEI heeft beloofd om hier in de toekomst werk van te maken. De KBRSF wil daarin een voortrekkersrol opnemen.

Internationale of Nationale toepassing?

De nieuwe bloedregel wordt in eerste instantie op internationale wedstrijden toegepast. Of deze ook zal gelden op nationale wedstrijden, is nog onderwerp van overleg.

“De nationale springcommissie zal in een volgende vergadering bespreken of dit al dan niet zal opgenomen worden in de Nationale reglementen van 2026,” verklaart de KBRSF. “Zij zijn daarvoor bevoegd.”

Conclusie

Met de goedkeuring van de nieuwe FEI-bloedregel kiest België duidelijk de kant van versterkt paardenwelzijn en meer transparantie. De KBRSF benadrukt dat deze aanpassing geen versoepeling inhoudt, maar een verstrenging die de gezondheid van het paard centraal stelt.

Hoewel er nog werk aan de winkel is om de regels over de disciplines heen te harmoniseren, toont België zich bereid om constructief mee te werken aan een uniform en eerlijk systeem, waarin het welzijn van het paard steeds de hoogste prioriteit behoudt.

Toch krijgt deze regel veel kritiek en de vraag rijst dan ook. Hoe krijg je zoiets uitgelegd aan de buitenwereld? Dat bloed getolereerd wordt of beter gedoogd wordt want zo voelt het voor velen toch aan.